はじめに
ワクチンが感染症を劇的に減らしたという話、教科書で習ったよね。でも、実はその裏には隠された事実があるかもしれない。このシリーズでは、歴史データと科学的な視点から「ワクチン神話」を疑ってみるよ。製薬会社の利権や、衛生・栄養の役割を掘り下げて、みんなで考えてみよう！
感染症、ワクチンで減ったの？
- 天然痘：1853年のワクチン義務化（赤三角）前から減り始め、1900年頃ほぼゼロ。清潔な水と栄養が効いたんだよね。産業革命でゴミだらけの街が改善されたのが大きいかも。
- ポリオ：1950年代のワクチン前に衛生改善が死亡率を下げた（本書参照）。1955年のカッター事件で200人以上が麻痺、10人が死亡って、予防が病気を作っちゃうなんてヤバいよね。製薬会社がデータをどう使ってるか、気にならない？
- 百日咳：このグラフを見ると、1950年代にワクチン普及（黄三角）後に死亡率がグッと減ってるから、ワクチンの効果があったとも言えるよね。でも注目して！ 1820年頃からすでに減る傾向があって、1950年以前にもかなり下がってる。実は、19世紀後半から上水道や下水道が整備され、栄養状態（特にビタミンAやC）が改善したのが大きいんだ（『ワクチン神話捏造の歴史』p. 45参照）。ワクチンが後押ししたのは確かだけど、衛生と栄養が土台を作ったってことがハッキリしてるよ。1950年代のワクチンで副作用も報告されてるけど、製薬会社はそれをどう扱ってるのかな？
製薬会社の利権とは？
ワクチンが効果を発揮したのは事実でも、なぜそれだけが強調されるの？ 19世紀の衛生改善や栄養摂取が死亡率を下げたのに、製薬会社はワクチンを「唯一の救世主」みたいに押し付けてる気がする。データが都合よく選ばれてる可能性、考えたことある？
次回予告
次回は、子ども用ワクチン（BCG、DTP、MR）の副作用に焦点を当てるよ。グラフでデータを見ながら、みんなで考えてみよう！
[参考文献]
- 『ワクチン神話捏造の歴史』（ロマン・ビストリアニク＆スザンヌ・ハンフリーズ、2012年）
- Our World in Data (https://ourworldindata.org/smallpox)
